機械転写装置を使用することの利点と欠点

目次:

Anonim

機械転写の開発

健康と健康の著者Connie Limonによると、情報を文書化する必要があった1930年代と1940年代以前の医師と他の専門家は、速記を使用しました。結局、カセット転写機が職場に持ち込まれたが、これらは複数のテープの保管を必要とした。 1980年代にデジタルディクテーションが登場したとき、物理テープは過去のものでした。デジタル口述はまた、バックグラウンドノイズを低減し、音質を改善しました。医療記録転写士はこれらの記録技術の進歩から恩恵を受ける労働者です。労働統計局は、医者によってなされた口述録音を聞き、それらを医学報告書に書き起こすものとして、医学転記者を説明します。この作業には通常、ヘッドセット、音声を制御するためのフットペダル、およびテキストをキー入力するために使用されるコンピュータプログラムが必要です。

$config[code] not found

機械転写装置の利点

速記によると、転写装置を使用することにはいくつかの利点があります。 1つは、独裁者が機械と話す一方で、転写者が他のタスクを実行できるため、生産性が向上することです。また、書き起こし機は、たとえどれほど速く話しても、音声を正確に録音します。そして、いったん情報が記録されると、利用可能なすべての作業者がその情報にアクセスして転記することができ、作業がより柔軟になります。

デメリット

機械の転記には利点がありますが、昔ながらの手法には代わりがあります。速記によれば、人間の作家/転記者はいつ彼女が情報を記録するのに失敗しているかを知っているが、機械を使用する独裁者は彼が口述を終えるまで電池切れや機械的故障などの記録問題を知らないかもしれない。また、録音内容に意味がない場合、作家はこれを指摘することができますが、内容に疑問がある場合は録音は転記者に答えを提供しません。転写装置は、記録されているすべてのものも取り込みますが、生きている人は、どの情報が指示するのに重要かを知っています。