知的財産（IP）は「アメリカの革新的な中小企業のバックボーンである」という中小企業の支持者らの主張（PDF）にもかかわらず、中小企業は法的形態の知的財産（IP）保護が彼らの事業にとって重要なのは、米国企業の国立科学財団（NSF）の調査結果である。
$config[code] not found2011年の企業のR&Dとイノベーション調査は、公的企業と民間企業の45,000人の公的企業の革新的な活動についての見解を引き出すための大規模な取り組みであり、6つの形態のIP保護の重要性について企業に質問しました。
- 実用新案
- デザイン特許
- 著作権
- 商標
- 企業秘密
- マスクワーク（半導体チップ保護の一形態）
研究開発（R&D）活動を行っている企業では、従業員が500人未満の企業よりも、従業員が500人以上の企業の方が、6種類のIP保護をすべて「非常に重要」または「やや重要」と評価しました。 。
上の図が示すように、IP保護のほとんどの形式について、大企業と中小企業の違いは些細なことではありません。 57.5％の大規模な研究開発企業は実用新案特許が彼らにとって重要であると報告したが、小規模の研究開発企業の32.6％しかそうではなかったと述べた。
同様に、大規模な研究開発企業の80.6％が商標が重要であると言っていますが、小規模な研究開発企業の56.3％だけがその形式のIP保護の価値を報告しています。
中小企業にとって、企業秘密は最も重要な形態の知的財産保護であり、64.1％の企業がそれに続いて56.3％の企業が商標、47.3％が著作権を占めています。実用新案特許と意匠特許の両方は、これらの他の3つの形式のIP保護ほど重要ではなく、それぞれ中小企業の32.6％と30.5％を占めています。マスク作業は、おそらく非常に特殊化された性質のため、中小企業のごく一部（7.9％）にとって重要でした。
時間が経つにつれて、知的財産はハイテク産業で競合する企業、つまり研究開発に多くの企業が投資する企業にとってより有用なものとなりました。
この傾向は、NSFデータによって示されるパターンを厄介にします。知的財産が企業の競争戦略にとってより重要になるにつれて、中小企業にとっての重要性が低くなり、中小企業の所有者がますます価値のある競争上の優位性を見逃しているのではないかと疑問に思います。
画像出典：国立科学財団のデータから作成
