景気後退が急速に進み、伝統的な資金源が枯渇するにつれて、資金調達を求めている小企業はますます信用組合から資金を求めています。 中小企業向けの信用組合融資は今後数ヶ月間も増え続けるのだろうか。
たぶん…そしてそうではないかもしれません。 Wall Street Journalが最近報じたように、この先週の日曜日にTARP（Troubled Asset Relief Program）が期限切れになる前に、米国財務省は、中小企業向け融資の拡大を目的としたプログラムの一環として、48の信用組合に69.91百万ドルを渡した。
2010年2月にオバマ大統領によって最初に発表されたコミュニティ開発資本イニシアチブは、物議を醸しているTARPプログラムからの資金を使用して、中小企業への融資を促進します。金融機関への参加を促す（そして中小企業向け融資を行う）ために、参加金融機関は政府から年2％の配当率（TARPのもとで支払う金利より3％低い）で資本を受け取ります。
金融機関は申し込みを切望しています。 200以上の資格があり、プログラムのための機関を認証する財務省の事務所によると、特に信用組合からの申請は、ここ数カ月で劇的に増加しました。
Bailoutsleuthによると、CDFIの資金を受け取る最後の参加者グループは、財務省プログラムへの新規参入者27名で構成されていました。そのうち24は信用組合でした。信用組合が受け取った金額は、最高9,288万ドルで7,000ドルから変動しました。
これは、資本を求めている中小企業が信用組合に頼るべきであることを意味しますか？それほど速くはありません。大きな問題が1つあります。1998年のCredit Union Membership Access Actで、信用組合が企業の総資産の12.25パーセントを融資できる金額が制限されました。
その結果は、Kansas Credit Union Associationの会長、Marla MarshがBizJournalsの記事で引用したCatch-22です。信用組合が小企業向けローンを提供するように会員から依頼を受けるようになってきました。その信用組合は、中小企業向けローンプログラムを設定するために時間とお金を費やすことに消極的です。
さらに困難なことに、信用組合は商業貸付の経験が不足していることが多く、それが規制のために制定された1つの理由です。 （もう1つは、彼らが非営利団体であり、上限を引き上げると銀行との不公平な競争が起こる可能性があることです。）
Mark Udall上院議員（D-CO）は、最近署名されたSmall Business Jobs Billを上限を27.5％に引き上げるよう修正しました。今回の改正では最終案にはならなかったが、Udall氏は、中小企業向けの資金調達の選択肢を広げるために、引き続きそれを推進すると述べた。
編集者注：この記事は、以前にOPENForum.comに掲載されていました。 信用組合は中小企業の資金調達を後押しするか？いくらかの安心なしに それは許可を得てここに再発行されます。
4コメント▼
