スモールビジネスのオーナーはモロンではありませんMark Cuban

確かなことは、ローンを返済することです。銀行はあなたのビジネスを気にしません。中小企業の99％はあなたが資本なしで始めることができます。それは努力についてです。中小企業は資本の不足から失敗することはありません、彼らは頭脳の不足、努力の不足のために失敗します。

精通しておらず、努力が足りないために多くの企業が苦しんでいる一方で、キューバの理論は単に間違っています。

すべての人が個人的な貯蓄や裕福な親戚を持ってスタートアップ資金を調達する必要はありません。それは他に2つの原因を残します：借金かエクイティファイナンス。キューバは、エクイティファイナンス（個人投資家または機関投資家に普通株式を売却して資金を調達する）を提唱しています。投資したお金と引き換えに、株主は所有持分を受け取ります。

しかし、株主が十分な資本を提供すれば、投資家は会社の支配的な持分を取得することができます。このようにして、起業家は彼のビジョンを妨げられるかもしれず、そしてある時点で、彼自身の会社から取り除かれる可能性さえあります。ベンチャーキャピタリスト（VC）の出資を受けているのは、スタートアップ企業の約1パーセントにすぎません。

資金調達のより一般的な方法は、借金によるものです。これは、起業家が事業を始めるためにローンを引き出すことを意味します。確かに、大手銀行が受け取った中小企業の資金調達要求の約半分を承認した2000年代半ばの休みの日の間に行ったように、資本は流れていません。しかし、多くの大手銀行が急増して圧倒的な割合の資金要求を拒否したときのいわゆる信用収縮は、以前ほど深刻ではありません。実際、2013年5月のBiz2Credit Small Business Lending Indexによると、大手銀行は2009〜2011年の大不況以来、最高の利率で中小企業向け融資の申し込みを承認しています。

過去数年間で、大手銀行は中小企業向け貸付スペースの優位性を失いました。彼らがドアを閉めたとき、他の人々 - より小さな、地方銀行、信用組合、マイクロレンダー、およびキャッシング会社を含む - がその隙間を埋めた。彼らが市場に再び参入している今、競争はより激しくなっています。したがって、金利は現時点では非常に魅力的です。

キャッシング会社、債権者は、ローンサメに近い水準で料金を請求していました。彼らはこの1年か2年でかなり落ち込んできました。顧客にマーチャントキャッシングサービスを提供しているAmerican Expressは、料金を6.5％まで引き下げました。 Microlendersは、信用不良者の信用履歴を持つ人々でさえも、自社を立ち上げるためのスタートアップ資金をより少なくすることを望んでいます。小規模な銀行や信用組合はどちらも現地のものであり、現地の経済を知っており、十分な情報に基づいて決定を下すことができるため、優れた資金源となっています。大手銀行は、その規模、ブランドエクイティ、そして魅力的な金利で貸し出す能力を利用しています。

異なるタイプの貸し手の間で今起こっている激しい競争は起業家にとって良いことです。

債務融資は、起業家に彼らの会社が適切であると判断したとおりに経営し、統制を維持する能力を提供します。銀行は一般的に企業の経営に関与したくありません。彼らはそれをスキルセットに投資している起業家の手に委ね、そして彼らの会社で公平性を汗にします。事業が成功した場合、起業家は富を投資家と共有する必要はありません。彼または彼女は毎月合意した金額を銀行に返済しながら利益を得ることができます。

借金による資金調達のもう1つの利点は、ローンに対して支払われる利子が税控除可能であるということです。

過去数年間で、中小企業管理担保ローンは中小企業の成長に不可欠になっています。彼らは一般的に伝統的な銀行ローンよりも有利な金利を提供しています。確かに、借金による資金調達は、成功している中小企業の数え切れないほどの成功を収めています。

はい、借金による資金調達には不利な点がいくつかあります。あなたが多すぎるお金を借りれば、利子の支払いは相当なものになるでしょう。一方、あなたが十分に借りていない場合は、銀行に戻ってもっとお金を求めなければなりません。これは決して良いことではありません。融資担当者は、あなたがそのお金を無駄にしたり、資金を流用したり、適切に計画しなかったのではないかと疑問に思い始めます。これらのシナリオのどれも銀行がより多くのお金を与えることをいとわないだろうということを本当らしくしません。

Mark Cubanは次のように述べています。