FCCの「箱の鍵を開けなさい」の規則について心配している小さいケーブル会社

目次:

Anonim

連邦通信委員会(FCC)は、消費者がケーブル、衛星および通信会社からリースするセットトップボックスと競争するためのソフトウェア、ハードウェアデバイスおよび他の技術革新の余地を空けるという提案を承認した。

「提案された規則制定の告知(PDF)」は、「箱の鍵を開ける」ための枠組みを作成し、革新者、デバイスメーカー、およびアプリ開発者に「今日の購読ビデオ番組へのアクセス方法を反映する」新技術の開発に必要な情報を提供する提案を発表したプレスリリース。

$config[code] not found

FCCは、この規則の理由を概説すると、有料TV加入者は「限られた選択肢」しかないと述べ、ケーブルと衛星のプロバイダーは「市場を封鎖」し、この競争の欠如は消費者から高い値段を払っている。年間平均 - デバイスをリースする。

FCCはまた、1994年以降、セットトップボックスのコストが185%上昇した一方で、コンピューター、テレビ、モバイル機器のコストが90%低下したという事実を引用しました。

FCCによると、ケーブルまたは衛星放送事業者を通じて現在の設定を楽しんでいる消費者は、何もする必要はありません。提案されている規則は、競合するデバイスやアプリを探している人にのみ適用されます。

提案された「ボックスのロック解除」ルールへの反対

スモールビジネスの利益を代表する2つの組織、特にスモールビジネス管理を目的とした2つの組織、提案された「ボックスのロックを解除する」規則に全員が同意するわけではありません。 DCで

SBAのOffice of Advocacy:小規模プロバイダーをルールから除外する

SBAの擁護局はFCCへの「別れ」の書簡の中で、提案された「箱の開錠」規則には、小規模な「マルチチャンネルビデオ番組配信業者」(MVPD) - ケーブル会社に対する免除を含めるべきだと述べた。判決が財務に与える影響

「小規模のMVPDを含む多数のコメント提出者、およびその規則を支持する公益団体および技術会社は、FCCに対して、提案された規則が小規模のMVPDに過度に影響を与えることを示している」と述べた。

アドボカシーは、FCCが提案とともに初期規制の柔軟性分析(IRFA)を発表したが、その規則が小規模MVPDに与える影響の正確な性質を定量化していないと述べた。それはFCCがその決定をするためにそれ以上の分析を行うことを推奨しました。

スモールビジネストレンドへのEメールで、Office of Advocacyの広報担当者は次のように述べています。「当社がサポートするスモールビジネスの免除は、顧客全体のごく一部を占めるプロバイダに適用されます。その結果、このような免除がセットトップボックスの技術革新の進展を妨げるのではなく、小規模のケーブルプロバイダーが市場から完全に撤退するのを妨げ、競争力のあるサービスを提供し続けることを可能にするだけです。」

SBE評議会:存在しないところで問題を起こさない

小規模ケーブルプロバイダーの進捗を妨げることは、SBE評議会の懸念ではありません。それどころか、「箱の鍵を開ける」という判決は、何も存在しないところで問題を引き起こしているのです。

FCCへの書簡の中で、理事会の会長兼最高経営責任者であるカレン・ケリガン氏は、「率直に言って、SBE評議会は、FCCが解決しようとしている問題がないので理解していない」と述べた。

彼女の主張は、セットトップボックスのロックを解除することは起業家や革新的なプログラマーにとって困難と障壁を生み出すことであり、その多くは中小企業である。

理事会とその加盟国は、次のように提案された提案によって「困惑している」と語った。今日の消費者に利用可能な選択肢の配列。

Kerrigan氏は、Small Business Trendsに対し、「Google以外に提案やその恩恵を求める者はいなかった」と述べた。この提案は「後方思考」を表すものであり、FCCは現在の状況から完全に切り離されているようだ市場。"

SBE評議会のチーフエコノミストであるRay Keating氏は、Small Business Trendsへの書簡の中で提案されている判決を「当惑させる」と呼び、「FCCが規制のための問題を模索している」という別の事例はないと述べている。

「市場のイノベーターは、消費者向けビデオの選択肢をさらに広げようと努力しています」と彼は言いました。 「米国ではさらに混乱が見られ、すべてが消費者の利益のために変化していることを示している。

Keatingの見解では、あるケーブルプロバイダ、Comcastはすでに革新のプロセスを始めている。

Wiredによると、ComcastはXfinityアプリを開発し、ユーザーはこれを利用してケーブルテレビ、オンデマンドプログラム、クラウドベースのDVRにアクセスできます。これらのアプリはRokuデバイスやSamsung Smart TV、その他のパートナーのハードウェアから入手できます。後。

それがComcastが作品に組み込んでいるセットトップボックス解放の唯一の計画でもない。今月初め、Technology WebサイトのRecodeは、ケーブルプロバイダが今年中にX1セットトップボックスでインターネットテレビサービスを提供するためにNetflixと契約を結び、Apple TV、Roku、GoogleのChromecastなどのサイドステップストリーミングデバイスを発表したと報じた。 。

FCCコミッショナーによる異議

すべてのFCCコミッショナーが提案された「箱の開錠」の判決を受けているわけでもありません。

異議を唱える声明(PDF)の中で、Ajit Patelコミッショナーは、「私の家に3つのセットトップボックスを持っている人として、何百万人ものアメリカ人が感じる欲求不満を共有しています。ビデオ代を支払った月。」

Patel氏は、セットトップボックス市場を「煩雑な規制制度の産物」であり、「何かを変える必要がある」と述べました。しかし、彼のアドバイスは、ボックスのロックを解除するのではなく、完全にそれを排除することです。

「あなたがケーブルの顧客であり、セットトップボックスを持ちたくないのであれば、持っている必要はないはずです」とパテル氏は言います。

$config[code] not found

もう一人のコミッショナー、Michael O'Reillyは、異議を唱える声明(PDF)の中で、セットトップボックスを「過去の遺物」と呼び、それは「ビデオレンタル店の運命への道を進んでいる」と語った。テレビ視聴にはすでに多くの選択肢があるので、FCCはセットトップボックスのアイテムを使用することになります。

同氏は声明の中で、「時代遅れの規制を新技術に適用して規制統制を維持する機関が馴染みがあるように思えば、正しい方向に進んでいる可能性があります」と述べています。

概要

FCCは、セットトップボックスのロックを解除し、技術開発と進歩の機会を広げたいと考えています。

欧州委員会が一つの問題を解決しようとする試み - 消費者にビデオ視聴のより多くの選択肢を提供すること - は別の問題を生み出した。そしてそれは特に中小企業に影響を与えるものです。

擁護局は、問題はこの判決が小規模なケーブル事業者に与える悪影響(まだ特定されていない)であると述べ、彼らの利益を保護するために免除を実施することを推奨しています。

SBE評議会は、FCCが存在しない問題を解決しようとしていると主張しており、そうすることで、アプリケーション開発者、デバイスメーカーなどの他の中小企業による技術開発と進歩を阻害する可能性があります。

「箱の鍵を開ける」という提案された決定を進める際に、FCCは、明らかに、あるグループまたは他のグループの「手を結ぶ」。それはキャッチ22であり、その結果はFCCが2016年の終わりに提案に投票するまで知られていません。

Shutterstockによるケーブル切断写真

1