今年初めに施行されたクレジットカードの説明責任、責任および開示（CARD）法は、クレジットカードを使用する消費者に過度の手数料および罰金からいくらかの救済を与えることを目的としています。
消費者と同様に、事業主は自分の事業用クレジットカードの金利と手数料の上昇に見舞われています。消費者が直面する問題を超えて、中小企業の所有者はまた、インターチェンジ料金の上昇に見舞われています（カード発行者がクレジットカードとデビットカードを受け入れるためにビジネスに請求するコスト）。
これらの負担にもかかわらず、BusinessWeek 報告、 連邦準備理事会は、消費者が持っているのと同じクレジットカード保護を中小企業に与えることは、より高いコストと信用の減少の可能性に見合う価値がないだろうと宣言しました。
論理的根拠は何ですか？ 報告書は、中小企業は一般に消費者よりも高い与信枠を持っているので、銀行は中小企業の信用を拡大するリスクを評価するのにより困難な時期を過ごしていると述べている。銀行の金利引き上げ能力が制限された場合、銀行はクレジットへのアクセスをさらに制限し、より高い初期金利を請求することで自分自身を保護する可能性があり、どちらも最終的に中小企業のクレジットカード利用者に害を及ぼします。
銀行のロビイストは、当然のことながら、FRBの勧告を支持した。
銀行が金利を引き上げる能力を制限することは、本当にビジネスクレジットカードの使用に害を及ぼすでしょうか。 バンクオブアメリカはすでに4月にカード法に含まれているのと同じ保護を中小企業のクレジットカードユーザーにも適用すると発表しました。
調査会社のMercator Advisory Groupによると、中小企業のクレジットカードはクレジットカードの支出の15パーセントに過ぎません。 FRBのレポートによると、クレジットカードを「クレジットライン」として使用するのではなく、ほとんどの中小企業は毎月全額を返済しています。
しかし、FRBの報告書には、警戒の原因がいくつかあることが示されています。 中小企業のクレジットカードで毎月の残高を計上している事業主のシェアは、1998年から2009年の間に5.9パーセントから12.3パーセントへと倍以上に増えました。 FRBの勧告を考えると、それらのカードユーザーはすぐに安心を期待するべきではありません。
2コメント▼
