法医学催眠術は、法執行機関の分野で催眠術の使用です。催眠術の法医学的使用は、目撃者が通常の記憶の想起では不可能であった出来事や容疑者の説明を思い出すのを助けるためにしばしば使用されます。法医学的催眠術師が行うことができないこと、そして決して呼び出されることはないということの1つは、容疑者が犯罪を自白するのを助けることです。これが不可能であるだけでなく、催眠術を通して到達したいかなる自白も法廷で認められることは決してないでしょう。
$config[code] not found目的
法医学的催眠術を使用するための基本的に2つの目的があります。最も一般的な目的は、不安やストレスが可能な限り多くの情報を思い出すための証人の能力を妨げている可能性があるときに、リラックスを引き起こすことです。法医学的催眠術の2番目の用途は、目撃者からの情報の検索が他の方法では得られない場合に起こります。
原点
法医学的催眠術を含む最初の裁判は、1959年のCornell v。San Diego上級裁判所であった。法廷催眠術は主に検察官によって使用されているが、この特定の裁判では催眠術を戦略の立案の補助として使用するのが弁護であった。 。それ以来、フロリダでのTed Bundy裁判やSam Sheperd殺人裁判を含む多くの有名な訴訟が催眠術を援助として使用してきました。
今日のビデオ
苗木によってあなたにもたらされた苗木によってあなたにもたらされた許容性
現在、法医学的催眠術を通して得られた証拠の容認性に関して、最優先の判断はまだ伝えられていない。このため、そのような証拠の使用は管轄区域によって異なります。そのような証拠の信頼性の問題に加えて、催眠術による証拠の取得を取り巻く専門外の状況の結果として、非常に多くの場合、確固たる証拠が切り下げられているという事実があります。
観察
犯罪の捜査を容易にする堅実な法医学的催眠術が切り下げられないことを確実にするために、すべての催眠術セッションがビデオとオーディオに記録され、セッションが独立した観察者によって目撃されることは標準的で不可欠な操作手順になりました。さらに、事件をさらに強化するために、催眠術は訓練を受けた法医学的催眠術師によって行われなければなりません。
条件
法医学的催眠術師がセッションを開始することを許可される前に、1つの非常に重要な条件が満たされなければなりません。被験者は、催眠セッション中に、調査に直接関係のない情報を引き出すことを試みないことを保証しなければなりません。さらに、法医学的催眠術師はまた、取り出された情報が自己差別につながることがないことを被験者に保証しなければなりません。
批判
法医学的催眠術の批判は、得られる証拠の正確性と信頼性を中心としています。目撃者が自分で思い出すことができなかったために証拠が単に正確ではないという懸念は、催眠術が使用されたときには遍在しています。より深い批判は、催眠術は主要な質問の使用を通して記憶を作成する点まで記憶を促進するかもしれないということです。
