米国での医療制度改革は、木曜日に最高裁判所による待望の判決が言い渡された後でも、依然として熱い議論の的となっている。裁判所の判決の詳細と、特にビジネスがどのように影響を受ける可能性があるのかを説明します。
最高裁判所の決定
判決は言う。それはいくつかの専門家を気絶させ、間違いなくビジネス界全体に波紋を送ることになる決定です。最高裁判所は5から4の裁定を下し、議会はその権利の範囲内で大部分のアメリカ人に健康保険をかけるように要求した。法律はまた、従業員の医療に関して企業に要件を定めています。 ボストンヘラルド
$config[code] not foundその意味。あなたにとって決定が何を意味するのかは、あなたが運営する事業の規模によって大きく異なります。たとえば、一人用の事業を所有し運営している場合、その影響は個人の場合とほとんど同じです。一方、50人を超える従業員がいる場合、現在労働者に医療保険を提供しているかどうかによって、ビジネスへの影響は大きく異なります。 ウォールストリートジャーナル
反応と反射
混合バッグ最高裁判所の決定は、中小企業、特に現在従業員に医療保険を提供していない可能性がある企業にとっては、コストが高くなる可能性があります。しかし、中小企業のオーナーとグループの間の反応は多少多様であり、ある人たちはその決定が起業家精神に対するひどい打撃を表している一方、他の人たちはそれがコストを下げると信じています。 ワシントンポスト
明快さの瞬間。いくつかの中小企業の所有者は、彼らが今補償を提供しなければならないか、罰金を科されなければならないという要求と医療に関する最高裁の判決に満足していない。しかし、経済学者たちは、この決定が事業主に1つの利益をもたらすということを主張しています：将来の計画を立てる方法を最終的に知る明確さ。 ロサンゼルスタイムズ
ヘルスケアへの影響
勝者と敗者80年代のロックバンドJourneyがかつて歌ったように、「ある人は勝つ、ある人は失う、ある人はブルースを歌うために生まれる」と同じように、ある企業は勝者になり、他の者はヘルスケアに関する最高裁の判決で敗者になる。たとえば、ヘルスケア業界の企業は、多くの場合、業績が改善しています。しかし、現在ヘルスケアを提供していない企業の中には、大幅なコスト増を招いているところがあります。 ABCニュース
メリットとコスト最高裁判所の判決を検討するもう1つの方法は、すべての事業の利益と費用の観点からそれを考えることです。例えば、健康的な人々のプールが拡大するにつれて、保険の必要条件がコスト削減の全体的な影響を与えると主張する人もいます。その一方で、一部の企業は強制的なケアのためにより多くを支払うことになります。 起業家
コスト管理未解決の大きな問題の1つは、最高裁判所の判決が医療費にどう影響するかということです。もちろん今では、ほとんどの事業主は既存の法律が一部の企業にもっとお金を使うことを強いることを理解しています。しかし、その要件によって、全体的な医療費が上がるのか下がるのか？ ブルームバーグビジネスウィーク
いくつかの不確実性
散々な目。ヘルスケア改革に関する米国最高裁判所の判決は本当に事業を破壊するのでしょうか。独立企業連盟は、立法が万が一のままだと、企業の閉鎖や失業の原因になると予測しています。しかし、誰もが同じ暗い予測をしているわけではありません。 CBSシカゴ
未回答の質問しかし、多くの専門家がこの判決が企業の医療問題を解決したと主張している一方で、決定によって質問に答えがないままになると言う人もいます。これらの批評家は、選出された場合には1人の候補者が法律を排除することを誓うので、多くの企業が米国大統領選挙の後まで単純に雇用を延期するかもしれないと信じています。 CNBC
その他の医療
新しいビジネスモデル他の場所では、英国のように、医療費はアウトソーシングされた医療を含む新しいビジネスモデルをもたらしました。ここでそのような保険商品の1つが見直されます。パッケージを販売している人たちは、国際病院のネットワークへのアクセスを提供することによって、他のプログラムと比べて50％もコストを削減すると主張しています。 IFAオンライン
もっと：Obamacare 1
