Uproarのウェブマスターが不足しているTwitterのシェア数を超える

この種のデータを取得するには、Twitterユーザーはサイトに直接アクセスし（具体的なツイート）、エンゲージメントの結果を確認する必要があります。

しかし、この動きは驚くに当たらないはずです。 Twitterは9月にシェア数を削除し、フォローボタンとツイートボタンを再設計すると発表した。

Twitterは、明らかにこれが切り溝を引き起こすことを知っていました。それは、Twitterのブログ記事のタイトルを「持続可能なプラットフォームのための難しい決断」としています。

TwitterのGroup Project ManagerであるMichael Duckerは、TwitterブログでTwitterのシェアカウントが物議を醸すように削除された理由を、次のように説明して説明しています。今日では、これは最も一般的な他の共有ボタンの中に配置されています。

Duckerは、これらのプラグインに現れる数が完全に正確ではないかもしれないとさえ示唆します。

「ツイートボタンは、ボタンで指定された正確なURLでツイートされたツイートの数を数えます。このカウントはあなたのコンテンツに関する会話のTwitterへの影響を反映するものではありません - それは返信、引用ツイート、あなたのURLの変種をカウントしません。 」

これらのTwitterシェア数は、Twitterが貴重なリソースであることをクライアントに納得させるためにウェブマスターが使用するものです。

Happy Guyマーケティング社長のDavid Leonhardtは、Small Business Trendsとの独占インタビューで、次のように述べています。「私自身のブログでは、ソーシャルシェアの数（通常Twitterが最も多い）が​​、どのコンテンツが「常緑の（継続的な）推進に値する牽引の種」

「クライアントプロジェクトでは、ツイート数は私が書いて宣伝しているコンテンツが読者と共鳴することを示すための重要な指標です。多くのクライアントは、自分の評価よりも社会的証明を信頼しており、彼らのコンテンツがどれだけうまく機能しているかを確認したいと考えています。」

中小企業のマーケティングストラテジストで、GrowMap Servicesの創設者であるGail Gardner氏は、次のように述べています。 Twitterが使う価値があり、最終的には広告を出す価値があるとクライアントに納得させることができるのは、高いシェア数です。彼らがいなければ、広告主が自分の広告をテストすることを奨励することははるかに困難です。」

ソーシャルメディアプラグインの開発者たちは、プラグイン開発者たちが彼らの魔法を働かせ、そして最終的にはその混乱を解決することを願って、混乱しています。

Gardner氏は、次のように述べています。「プレミアムソーシャルシェアリングプラグインの開発者は、これらの合計を回復するための選択肢を提供する可能性があります。私が使っている社会戦争プラグインのように、すでに既存のツイート番号を保持しているものもあります。 Warfareプラグインの開発者たちは、今後新しい株を数える方法に取り組んでいることを私は知っています。」

しかし、Twitterのシェア数を削除するというTwitterの決定は、有料のTwitterサービスを通じて、またはシェアボタンを表示するために使用するプラグインのアップグレードによって、中小企業のコストを引き上げる可能性があります。 Gardnerは、コストの増加はそれだけの価値があると言います。 「深刻なブロガー、コンテンツ開発者、そしてスモールビジネスコンサルタントとして、私はTwitterのカウントを表示する機能を維持するために支払うことをお勧めします」と彼女は付け加えます。

Twitterの中には、不足している件数を表示するためにより多くを支払うというGardnerの感情を反映している人もいます。ユーザーはまたTwitterがそれ自身のもののような計画に取り組んでいるかもしれないと提案している。