ウィキペディアの靴下人形は、サイト上で歓迎されていません

Anonim

ウィキペディアにこれ以上のSockpuppetsはいらないでしょう。

こんにちは、それは私たちの用語ではありません - それは、ウィキペディアが実際に使用している用語です。

まず、一部のマーケティング担当者や企業がYelpのようなサイトで大量のレビューを偽造したようです。現在、マーケティングおよびPR会社は、ウィキペディアのクライアントのイメージを向上させるために何百もの偽のアカウントを使用している可能性があります。

$config[code] not found

11月のウィキメディア公式ブログへの投稿で、ウィキメディア財団のスポークスマン、マシューロス氏は次のように述べています。

「10月21日、ウィキメディア財団(WMF)は、私たち前のエグゼクティブディレクターであるSue Gardnerからの声明を発表しました。この声明は、ウィキペディアのボランティア編集者コミュニティによって行われた、広報事務所に所属するとされている300以上の靴下人形番人のアカウントに対する調査の広報報道に続いています。ガードナーの声明の中で、彼女は「ウィキメディア財団はこの進行中の調査を綿密に監視しており、現在私たちは自由に使えるすべての選択肢を評価しています」と述べました。

ロスは、財団の法律事務所Cooley LLPから、このPR会社であるWiki-PRに送付された中止および却下の手紙を共有し、会社がウェブサイトの利用規約に完全に準拠するまでWikipediaの投稿の編集を中止するよう求めた。

ウィキメディアはまた、一時的に会社と会社で働くことを疑われる人を禁止しました。その行動はPRとマーケティング界に衝撃を与えたようです。

最近では、「世界の大手通信会社」が集まって、「参加通信会社からのウィキペディアに関する声明」を発表しました。声明の中で、Ogilvy&MatherやVoce Communicationsのような大手機関は、ウィキペディアをよりよく理解し、順守するよう努めましたその規則

今週、ウィキメディア財団は、ウィキペディアのWebサイトでバイアス編集の問題に取り組むためのさらに一歩を踏み出しました。

サイトの「利用規約」が変更されたため、ボランティアとして、または専門知識に基づいて図書館、アーカイブ、または類似の組織として編集している人は、以前と同様に続行できる可能性があります。しかし、ウィキペディアでカバーされている可能性のあるクライアントや企業によって編集のために支払われた人々は、彼らが見るために彼らの所属を開示するという要件を含むより厳しいガイドラインに直面するでしょう。

会社のブログやクライアントのブログを更新したり、ソーシャルメディアのチャンネルを更新したりすることが1つあります。しかし、事業主や他のマーケティング担当者は、自分の興味や顧客の興味を明らかにせずに、より客観的なサイトに貢献する前に2回検討する必要があります。

この場合、透明性は誰にとっても重要です。自分が誰であるか、そして自分が何者であるかについて誠実でないと捉えられているなら(そして直面してみましょう)、あなたはおそらくあなたのビジネス、ブランドまたは顧客に対してどのような印象を与えますか。

画像:ウィキペディア

3コメント▼