米国の政治家は、中小企業、そして一般的な企業を擁護したいという願望をしばしば主張します。彼らがもたらす経済発展と雇用創出は重要です。
しかし、中小企業を促進するものは、大規模なものも促進することが多く、税金の減額や規制の減少などです。そしてその逆もまた真実です。高税とあまりにも多くの規制は、企業が逃げる原因となる可能性があります。
これを疑う政策立案者は、カナダへのバーガーキングの出発を見る以外に何もする必要はありません。しかし、バーガーキングはそれを否定しているが、カナダの法人税率が米国の35％に対して15％であるという事実はおそらく要因である、とスレートは報告する。
$config[code] not foundまた、カナダに移住することで、Burger Kingは海外での利益に対して米国の税金を支払うことを免れることができるようになります。
しかし、ごく最近になって、今度はある州から別の州に逃げるビジネスの逃避のもう1つの例は、地方の税および規制が大小を問わずどのようにビジネスを奨励または阻止できるかについての地元の指導者への思い出させるべきです。
カリフォルニア事業税
カリフォルニアには多くのビジネス上の利点がありますが、カリフォルニアの事業税率はその1つではありません。税務財団は、その州の事業税気候指数で50のうちの48をランク付けします。
この指数は、事業に影響を与える5つの課税分野で州をランク付けしています。カリフォルニア州は国内で最も高い税率の1つを持っています。そして、企業は明らかにより良い選択肢を探しています。
そのため、州内で70年以上にわたって設立されたファストフードチェーンCarl's Jr.が本社をナッシュビルに移転させようとしているという最近の発表は、まったく驚くべきことではありません。しかし、親会社のCKE Restaurantsは、オフィススペースをあまり必要とせず、他のブランドHardeeと事業を統合しているため、移転が行われたと述べた。
CarlのJr.とHardeeは基本的に同じチェーンです。ただし、Carlはほとんどの西部州を、Hardeeは東部の州を担当しています。両社の本社は、カリフォルニア州カールのJr.とミズーリ州ハーディの本拠地が異なる状態にあります。つまり、統合によって両本社がナッシュビルに移されるまでです。
そして、カリフォルニアの税金だけがこの動きの理由ではないかもしれません。 CKEレストランのCEO、Andy Puzderは、2013年にWall Street Journalに次のように語った。
この記事は、地元の建築規制を含む多くの要因が、あるコミュニティを他のコミュニティよりもビジネスにとって望ましくないものにしていることを指摘しています。
たとえば、リース契約後にCKEのレストランの1つが建築許可を得るには、テキサスで60日、上海で63日、ロシアのノヴォシビルスクで125日かかります。しかし、ロサンゼルスでは、カリフォルニア州。なんと285日かかります。
「私はカリフォルニアのカール・ケルヒャー大通りよりもシベリアのカールマルクスプロスペクトのほうが早くレストランを開けることができる」とパズダー氏は付け加えた。
カリフォルニアの労働規制は、他の場所を探すという会社の希望にも影響を与える可能性があります。 WSJとの同じインタビューで、Puzderは、彼の会社が過去8年間に州で2000万ドルを集団訴訟の訴訟に関連した損害賠償と弁護士費用に費やしたと言いました。
それでは、ナッシュビルがそれほど魅力的なのはなぜですか。 Kiplingerによると、この街は非常に手頃な価格で、ビジネスを行うためのコストも低くなっています。市の事業費は、業界全体の全国平均より5.1％低くなっています。そして企業にとっては、コストは平均13.2％下がっています。
ファーストフードのレストランは、そもそも利益に関しては最大のマージンを持っていません。激しい競争があります、そして、各ペニーは収益に影響を与えます。 Carl's Jr.とHardee'sはナッシュビルに引っ越すことでかなりの量を節約するでしょう。世界中に合計3,400のレストランがあり、どちらもお金を節約するためにあらゆる機会を追求しなければなりません。
画像：ハーディのレストラン
13コメント▼
