オバマケア廃止は下院を通過しますが、上院の投票はまだ迫っています。

目次:

Anonim

Obamacare - そしてそれが中小企業の雇用主と自営業者に課す義務 - は廃止されて置き換えられることに近い大きな一歩です。

衆議院の共和党員は木曜日にオバマケアとして知られている手ごろな価格の医療法を廃止するために投票しました。投票はまたObamacareをアメリカのヘルスケア法として知られているものに置き換えました。

217年から213年までのわずかな差額で通過した法案は、今度は上院に送られます。それが上院を通過するならば、法律はドナルド・トランプ大統領の机に行き、法に署名するでしょう。

$config[code] not found

下院議員が参加したトランプ氏は、投票後のローズガーデンの声明で次のように述べている。自信があります。保険料は下がります。控除対象となる予定です。」

オバマケアの雇用者への繰り返しの影響

新しいアメリカの医療法は、企業と個人の両方に影響を与えるでしょう。これがビジネスにどのように大きな影響を与えるかです。

この法案は、雇用主が健康保険を給付として提供するのではなく、給付として提供できるようにするものです。

雇用主の命令がなくなった - ソート

AHCAは、50人以上の従業員を抱える雇用主が手頃な補償を提供するという義務を奪うことはありません。

ただし、この補償を提供しなかった事業に課せられる課税はありません。基本的に、それは強制されていない命令です。

州は本質的な健康上の利益(EHB)を再定義します

それが書かれているように、それは保険会社がEssential Health Benefitsとして知られているより低いベースラインの適用範囲を提供することを可能にするので、請求書はまた、保険料を減らすべきです。

例えば、AHCAの下では、保険会社はエッセンシャル・ヘルス・ベネフィット - 緊急治療室訪問のようなもの - を無制限にカバーすることを要求されないでしょう。

Obamacareは、雇用主がこれらのサービスに上限を設定することを妨げました。それはまたすべての計画が制限なしに提供しなければならなかった10のサービスを識別した。

それはまたこれらのサービスのためにいくらの従業員がポケットから支払わなければならなかったかについての天井を置いた。

EHBの場合、州は現在、必須補償のベースラインが何をカバーしているかを判断できるようになります。

あなたのビジネスがどこにあるかに基づいて、もしその州が保険プランが持っていなければならない最低基準を下回っていれば、雇用主はより低いコストを従業員に提供することができるでしょう。

報告義務はなくなりました

Obamacareの下では、雇用主が従業員に健康保険を提供しなかった場合、彼らは課税罰に直面しました。これにより、企業はIRSに、彼らがどのような報道を、そして誰に提供したかを報告することを要求した。

強制された命令がなければ、企業はもはやその情報を報告することを要求されないでしょう。

AHCAが自営業者とソロプレニュアールに与える影響

AHCAは、実際に個々の購入者に影響を与えます。これは、何百万ものフリーランサー、solopreneurs、およびその他の自営業者が補償費用が高騰するのを見守っているのか、または保険会社が離職しているのかのどちらかに影響を及ぼしています。

個人的な義務はなくなりました

雇用主に課された任務のように、個人的な任務も新しい法案の下に消えます。

そのためには、自営業者や独占企業を含む個人が医療保険を購入する必要があります。納税義務を負うことを余儀なくされた人々。

EHBの柔軟性は保険料を下げるべきです

保険会社がObamacareの下で非常に多くのEHBをカバーするという要件は、保険会社を市場から追いやるか、または保険料を高くしすぎたかのいずれかです。

補償を必要としているとは思わない自営業の人々にとっては、EHB規則の緩和により、保険会社はより安くより調整された補償を提供することが可能になります。

小さいビジネス上の利点

50人未満の従業員を抱える中小企業は、Obamacareのもとで補償を提供する必要はありませんでした。

目標は、中小企業が才能を引き付けるインセンティブとして使用できる手頃な価格の計画を持つことでしたが、それは決して起こりませんでした。

低コストの計画と報告義務のない可能性があるので、中小企業は彼らが以前は持っていなかったであろう従業員に少なくともいくらかの本質的な報道を与えることができるかもしれません。

強制された命令の欠如はまた、中小企業を拡大することがオバマケアの下で持っていたかもしれないどんな恐れも和らげるべきです。

例えば、オバマカレは本質的に、雇用主が49人以上の従業員を増やすことを勧めなかった。さもなければ、彼らは補償を提供するか、または厳しい課税罰に直面しなければならなかったでしょう。

エグゼクティブエディタの編集者Shawn HessingerとStaff WriterのRob Starrがこのレポートに貢献しました。

画像:WhiteHouse.gov/YouTube

続きを読む:ニュース速報、Obamacare 1件のコメント▼