マーケットプレイスフェアネスアクト:知っておくべきこと

目次:

Anonim

オンライン販売者がどこにいても、小売販売に対する地方税の徴収を義務付けるマーケットプレイスフェアネス法の提案は、議会や小売業者の間で強力な支持を集めています。

Affiliate Marketing BlogのGeno Prussakov氏によると、この法律は、Amazonのような大企業だけでなく、Amazonのアフィリエイトマーケティング担当者や他のオンライン小売業者を含む中小企業にも影響を与えます。

$config[code] not found

マーケットプレイスフェアネス法が言うこと

課税の専門家であるRobert W. Woodの弁護士によると、提案された法律は、全国の45州および7,600の地方売上税システムに対して、「遠隔販売業者」と呼ばれるオンライン小売業者またはカタログ小売業者に地方税の支払いを強制する手段を提供します。

Quill vs. North Dakotaに対する2002年の米国最高裁判所の判決は、小売業者に州内にプレゼンスがある場合にのみ、州から遠隔小売業者に消費税を徴収するよう要求することができると判決を下した。

しかし、多くのオンライン販売に対する消費税の欠如を不当な競争上の優位性と見なしているレンガとモルタルの小売業者は、変化を求め続けています。

アマゾン税

9つの州は、最近「アマゾン税」とも呼ばれる、いわゆる「アフィリエイト関連税」を通過させることで、この問題をさらに複雑にしています。これらの州には、アーカンソー、カリフォルニア、コネチカット、ジョージア、イリノイ、ニューヨーク、ノースカロライナ、ペンシルバニア、ロードアイランドが含まれます。他の国々も同様の措置を検討している。

売上高が同じ州に住んでいるアフィリエイトによって紹介された場合、税は州で年間売上高が10,000ドルを超える遠隔小売業者に税金を徴収することを要求します。

多くの場合、遠隔小売業者は、これまでのところ約75,000の中小企業に影響を与える措置である、ネクサス法の州の加盟組織との関係を単に終了することを選択しました、とPrussakovは推定しています。

他人が考えること

Prussakovのようなアフィリエイトマーケティング担当者の観点からすれば、新しい法律が成立すれば、現地小売業者と同様に遠隔小売業者が取引時に消費税を徴収することを要求するため、良いことになるでしょう。

Amazonはまた、明らかに法律の背後にあり、遠隔小売業者にとってコンプライアンスをより容易にするために州が最初に彼ら自身の税法を簡素化することを要求している。

Prussakovによれば、この法律は実質的にアフィリエイト事業を販売の紹介元の場所とは無関係にすることで、関係から外すという。しかし、他の人たちは法律がまだ小売オンラインを行う中小企業に悪影響を及ぼすことを懸念している。

法定の別の警告にもかかわらず、年間100万ドル未満の遠隔販売がコンプライアンスから免除されているビジネスを除外しているにもかかわらず、小規模オンライン販売業者と提携するオンラインオークション会社のEbayは依然として小規模ビジネスが傷つくのではないかと懸念している。

12コメント▼