最高裁は、今週のオバマ大統領の健康保険の見直しと、健康保険改革措置を打破するかどうかについての議論を終結させる。
2年前にオバマ大統領によって法律に調印された、患者保護と手頃な価格の医療法 - 一般に「オバマケア」と呼ばれる、はアメリカの医療制度を改革することを目的としています。法律では、雇用主または政府が後援する保険に加入していない個人に対して、健康保険の購入または違約金の支払いを義務付けています。これは「個人の義務」と呼ばれるものです。この法律はまた、既存の条件に対する保険の補償範囲を拡大し、保険へのアクセスを3000万人の無保険者に拡大します。
$config[code] not found議論の中心にあるのは、アメリカ人が健康保険に加入するか、ペナルティを支払うことです。反対派は、国民に健康保険の支払いを義務付けることは違憲であると主張している。
独立企業連盟（NFIB）は、手頃な価格の医療法の「個人の義務」に反対しています。 The Wall Street JournalのEmily MaltbyとAngus Lotenによる記事によると、
「ワシントンDCに拠点を置く保守的な傾斜の中小企業ロビーであるNFIBは、2010年だけで総額120万ドル以上を訴訟に費やしました。」
多くの中小企業経営者は、従業員の医療費を支払う必要があると、営業費用に対して十分なキャッシュフローが得られず、ドアを閉めざるを得なくなると主張しています。アメリカ経済が必要としている最後のことは、景気後退からの回復がまだ非常に脆弱なときに、中小企業のコスト構造を増大させる法律です。
最高裁判所は個々の命令を打ち負かすことができます。しかし、そうすることで、それの2つの重要で政治的に人気のあるセクションが損害を被るでしょう：保険者が補償範囲を減少させることまたは既存の病状のためにより高いレートを請求することを防ぐ規則。
私は医療制度について何かをしなければならないことに同意します。多くの医師が私たちに言うように、彼らは会計元帳の両側で圧迫されています。継続的に上昇する医療過誤保険の保険料を含む営業費用は、上昇し続けています。さらに、まだ医学部ローンを返済している人たちには、さらに経済的負担があります。
さらに、政府は2014年までに医療提供者が紙の患者記録から電子医療記録に移行することを義務付けています。デジタル記録を作成することには多くの利点がありますが、時間と費用がかかります。デジタル化された患者記録への変換は、医療行為の規模にもよりますが、数万ドルかかることがあります。
一方、多くの保険会社は30日、60日、90日で支払う必要がなくなり、請求を解決するのに120日以上かかります。メディケアはより早く支払いますが、払い戻し率には上限があります。たとえば、訪問や手続きの上限が70ドルの場合、ニューヨーク、ニュージャージー、フィラデルフィア、LA、ボストンなど、人口密度の低い地域よりも全体的な運営コストが非常に高い場所では、医師には不向きです。 。さらに悪いことに、民間保険会社はメディケアレートを反映する傾向があります。
明らかに、中小企業が繁栄することを可能にしながら医師が破綻するのを防ぐために何かをしなければなりません。
私が中小企業経営者を応援していること、そして起業家精神が経済を成長させるための方法であるという私の信念は、秘密ではありません。医療費を中小企業に負担させることで、彼らが創出できる仕事の数を抑えることができます。
私たちは、医師の医療過誤保険料のコストを抑制するために不法行為改革を行うとともに、中小企業が年ごとに支払わなければならない医療保険料の増加を抑える必要があります。
シャッターストックによるオバマケア写真
続きを読む：オバマケア2件のコメント▼
