学術的および職業的環境では、研究者はしばしば明確な声明を出す前または主題を含む行動をとる前に研究プロジェクトを引き受けます。記述的調査は、情報を体系化するためにさまざまな異なる技法に依存する調査の一種です。これは探索的研究とは異なり、通常はプロジェクトの特定の未知または未証明の側面により焦点が当てられています。
$config[code] not found変わった
記述的な調査は、1種類のデータだけには依存しません。それは量的研究と質的研究の両方に頼っています。研究は、調査、観察、実地実験、面接、数分析などの方法を利用することができます。それは方法と用法がとても多様であるので、研究者はマーケティング、医学的健康、科学と心理学を含む多くの異なる分野でのその使用を支持します。
関係あり
記述研究のための最も強い議論はおそらくそれが論文のための広範囲の支持を提供するという事実である。それはそのような異なる方法の範囲に依存しているので、それは主題への全体論的アプローチと考えられています。調査やインタビューなどの定性的な調査は、情報を読者に関連づけることができます。例えば、生の数字は、人々が特定の行動を起こしやすいことを示すかもしれませんが、インタビューはなぜこの行動が起こっているのかを説明するでしょう。
今日のビデオ
苗木によってあなたにもたらされた苗木によってあなたにもたらされた該当する
記述研究を支持するもう一つの議論は、いったん情報が集められると、それを適用する多くの方法があるということです。たとえば、広告代理店の代表者であれば、特定の商品について消費者の意見を見つけるために調査を行うことができます。この調査には、製品を購入した生の人数、エンドユーザーの人口統計、製品に関する消費者からのフィードバックを求めるフォーカスグループなどの情報が含まれます。この説明的な調査が終わったら、それを使用して次の広告キャンペーンを適切な顧客に絞り込むことができます。
潜在的に主観的
否定的な面では、記述研究は研究者のニーズに合わせて歪められることがあります。たとえば、アンケートを作成している場合は、質問を読み込んで読者に特定の方法で回答するように指示できます。 2つの製品を比較している場合、1つの製品に望ましい結果を得るために不公平な優位性を与える可能性があります。質的研究は数とテストを含むので議論するのは難しいかもしれませんが、研究者の動機と方法の質問はしばしば起こります。
