オブザーバーは長い間、起業家精神と革新の輝く例として米国を指摘してきました。 2006年、エコノミスト誌は、「アメリカほど効果的にイノベーションと起業家精神を習得した国はない」と語った。
おそらくそれはかつて本当でしたが、それはもうありません。
大統領の新しいイノベーションと起業家精神に関する全国諮問評議会を紹介するスピーチで、商務長官のGary Lockeは、次のように述べています。「アメリカのイノベーションエンジンは、必要以上に効率的で効果的ではありません。 」
$config[code] not found最近のデータによると、Locke Secretaryは正しいとのことです。情報技術・イノベーション財団による調査では、過去10年間に40カ国が生み出したイノベーションの進展を調査しました。アメリカはついに死んだ。つまり、1999年のイノベーションで彼らが私たちの先を向いていても後ろにいても、過去10年間で39カ国が検討しました。
幸いなことに、私たちは1999年にはイノベーションをかなり上手に行っていたので、2009年にはまだ6位に入っています。しかし、この傾向は将来に良い影響を与えません。
他の研究でも、私たちの革新的ではない成果が示されています。経済開発協力機構（OECD）による最近の報告は、38カ国の発明者が三者特許を申請した一人当たりの割合 - 米国、日本、ヨーロッパで同じ発明が特許を申請している - について調べた。データによると、このイベントでは、スイス、日本、スウェーデンなどの国のかなり後ろで、8位でメダルの競合が発生しています。
もちろん、アメリカのビジネスは全体的にその革新性に遅れを取っているかもしれませんが、私たちの起業家はまだ革新の山頂にいるかもしれません。
OECDデータはそうではないことを示唆している。
2つの対策、つまり特許を申請する5歳未満の企業のシェアと5歳未満の企業に与えられた特許のシェア - を見てみると、米国はノルウェーとデンマークに続いて3番目に入っています。立派な上映ではありますが、それは私たちが必要としている、またはそうしたい場所ではありません。
さらに、数字はどんどん悪くなってきました。以前の記事で説明したように、米国特許商標局のデータによると、2001年には、米国特許の25.9％が小規模事業体に向けられています。 2009年までに、その数は19.9パーセントに減少しました。
私たちは以前のようにハイテク新興企業に投資することはありません。以前の記事で、私は米国のベンチャーキャピタル業界の不健康な傾向を指摘しました。行われた取引、投資された資本、および取引の数はすべて、インターネットのバブルが発生する前の1990年代半ばの水準を下回りました。
ベンチャーキャピタルは他の多くの国のそれより少ない米国の経済活動を占めています。下の図が示すように、2008年、米国は国内総生産のうちベンチャーキャピタルに占める割合がOECDの10カ国よりも少なく、そのうちわずか12カ国よりも大きい割合を投資しました。
アメリカは依然としてハイテク起業家精神において確固たる地位を保っていますが、過去10年間の傾向は、「アメリカほど効果的に革新と起業家精神を習得した国はない」と言うことを難しくしています。
6コメント▼
