米国連邦政府は、2009年6月に大不況が終わったと述べました。残念ながら、それは少なくとも3年目であり、多くの人々にとって非常に困難な経済情勢を数えています。それはOccupy Wall Streetやあなたの地域社会の抗議者だけではありません。それはあらゆる中小企業のオーナーです。なぜ彼らはそんなに怒っているのですか？
中小企業の所有者にとって、大規模な商業銀行は彼らをこの混乱に陥れ、今では彼らが外出するのを妨げています。銀行家たちは中古車のセールスマンと同じくらい立派になりました。 「問題を抱えた資産救済プログラム」を通じて連邦政府によって救済された場合、「失敗するには大きすぎる」と見なされる不採算の融資方針を実行した大手商業銀行。銀行に投資したTARPの2,450億ドルの大部分は返済された。利益であまりやっていません。絶対に、積極的には何もありません。
カリフォルニア州ローナートパークにあるソノマ州立大学の経済学教授であるRobert Eylerは、現在の銀行業務の状況について衝撃的な洞察を提供しています。 2008年の不況の前には、銀行は貸し出していなかった資産に約20億ドルの資産を持っていたと述べています。今日、彼らは手元に1.5兆ドルを持っています！
「私たちは貸しています！」は最近多くの銀行の前で人気のサインです。それは彼らが1つを取得する可能性が非常に低いにもかかわらずローンを申し込むように中小企業の所有者を招待します。さらに悪いことに、銀行はローンに低金利を宣伝することで中小企業をいじります。誰が資格を得ることができるかについて地元の銀行に尋ねたとき、返事は「そんなに多くはありませんでした！」と答えたのです。土曜日のクッキーと小物。 （私の息子が銀行に警備員がいる理由を私に尋ねたとき、私は誰にも融資を求めなかったことを確かめることであると彼に言いました。）
逆説的に、今起業家は彼らがその融資を受けるために融資を必要としないことを証明する必要があります。これは、雨が降っていないときは銀行が傘を差し伸べるが、雨が降り始めたときは傘を降ろすという冗談を彷彿とさせる。信用がなければ、ほとんどの中小企業の所有者が彼らの会社を拡大することは非常に困難になります、そしてそれはまさに経済が必要とするものです。大手商業銀行は、2009年以降、利用可能な資金のうち、どれだけの資金が貸与されていないかについて恥ずべきです。
銀行が現金を備蓄しているのと同時に、彼らの手数料はほとんどすべてのもので増加しています。世論は最近、デビットカードを使用するための手数料を請求からバンクオブアメリカを妨害しました。しかし、平均的な銀行には、1.50ドルから175ドルの範囲で、49種類の手数料があります。その中には以下の料金があります。
•当座貸越保護 •ATM機を使用する •電信送金の送受信 •明細書または小切手のコピーを作成する •デビットカードの交換 •毎月の取引が足りない •特定の月に入金しない •アカウントを早く閉めすぎる •他の銀行へのオンライン送金
これにより、中小企業の所有者は自分の口座をコミュニティ銀行や信用組合に移すよう求められました。事実、2011年11月5日、National Bank Transfer Dayが宣言され、4万人の人々が8,000万ドルをより安価な信用組合に移すことを奨励されました。実際、Credit Union National Associationは、9月29日から11月5日までに、65万人が2010年の全期間を超えて、信用組合に加入したと報告しました。銀行。 責任はすべて銀行の幹部にあるわけではありません。別の政治的に請求された銀行業務の失敗が起こらないことを確実にするための連邦政府による熱心な努力において、FDICは非常に厳格な貸付規則を課しました。政治的指導者たちがこれらの同じ銀行にSBAでもっと多くのことをやろうとしているとしても、銀行がお金を貸すことははるかに困難になります。新しい法律では、FDICがすべての銀行に対して最低レバレッジ資本要件およびリスクベースの最低資本要件を設定することを要求しています。 銀行はまた、国内総資産から銀行の有形持分を引いた金額に基づいて、FDICの預金保険基金に支払いを行います。 FDICは、資産に対する保険料の新しい比率を決定しています。そこでは、安全率が高い銀行ほど比率が低くなります。言い換えれば、あなたがより少なく貸しれば、あなたはより少なく支払う。事実、500億ドルの資産を持つ最大の銀行も、失敗の危険にさらされている場合にFDICにどのように解散して資産を売却するかを示す必要があります。 スモールビジネスのオーナーは振り子が元帳の貸出側に振り返るのを待つことができなくなります。 FDICは銀行に中小企業向けの融資を許可するよう指示し行動を起こさなければなりません。彼らは連邦政府がTARPから作った200億ドルの利益から中小企業のための基金を設立するべきです。この「中小企業救済基金」は、SBAを通じて現在利用可能なローンの2倍以上になるでしょう。 中小企業が実際に広範な経済回復の鍵となるのであれば、FDIC、SBA、そして連邦政府はそれに口論奉仕以上の金額を支払う必要がある。安定的で裕福な銀行は、いまだに経済とそれに参加しているすべての中小企業のオーナーにとって失敗です。 あなたはその解決策が中小企業の信用混乱に対するものだと思いますか？どのような道をとるべきですか？ Shutterstockによる写真の抗議
