スモールビジネスアドミニストレーションによって報告された経済分析は、スモールカンパニーが「非自営業の国内総生産（GDP）の半分以上を生み出し」、「民間部門の全従業員の半分以上を雇用している」と述べています。政府関係者にとって経済的に重要です。
中小企業に優しい州がどのように存在するかに関心があるため、多くのシンクタンクが、中小企業政策の優位性について州をランク付けするようになった。その一例が、今年初めに中小企業サバイバル指数2010を発表した中小企業・起業家精神評議会（SBEC）です。
$config[code] not foundSBECによると、サウスダコタ州は最も中小企業向けの州です。そして中小企業を引き付け、育てるために、他の州はサウスダコタのような政策を採用するべきです。
その報告を読んだとき、私は驚いた。サウスダコタを最新の中小企業メッカと呼んでいる人は多くいませんでした。
しかし、SBEC報告書の著者は、いくつかの州が他の州よりも小規模の事業活動をしている理由を考え出したかもしれません。そこで私は、SBECの中小企業政策の優しさの尺度、つまり「幅広い業種や業種にわたる中小企業と起業家に影響を与える38の政府主導または政府関連の38のコストを結び付ける」という測定基準を比較しました。さまざまな州の中小企業活動のレベルに。 SBECの施策が中小企業を引き付け、育てる要因を捉えていたならば、その測定基準で最高得点を出した州は、中小企業活動が最も多いはずです。
具体的には、SBEC対策と、従業員数500人未満の1人当たり事業所数、昨年設立された1人当たり事業所数、および事業を停止した1人当たり事業所数との相関を調べた。 SBAのOffice of Advocacyによって報告された前年
データは、SBECによる政策のやさしさの尺度のスコアと1人当たりの中小企業の数との間にかなり弱い相関（0.24の相関）を示しています。さらに、高いSBECスコアを持つことと人々が中小企業を始める割合との間に有意な統計的関係はありませんでした - -0.14の相関。 SBECスコアと州の中小企業が前年に閉鎖した割合との間にも関係はなく、相関は0.08でした。別の言い方をすれば、SBECは、中小企業のための良好な政策環境があったとは言えず、中小企業を始めたり所有したりする人口の多くがなく、中小企業を閉鎖する人口の割合が低いと述べた。
この分析のメッセージは明白です。州が中小企業の親しみやすさのSBECのランキングで高い得点を得たいと思う他の理由があるかもしれない間、中小企業を引きつけて、育てることはそれらの1つではありません。 SBECによる上位ランク付けは州内の中小企業活動の量とは無関係であり、SBECランク付けは州知事および州議会議員にとってあまり有用ではない指標となり、より小規模の州でより一般的な政策を特定することに関心を持つビジネス活動結局のところ、一人当たりの中小企業の所有率が最も高い州 - ウィスコンシン - は、SBECのランキングで31位になります。
