2011年に倒産したエンジェル支援企業の雇用創出

Anonim

それはニューハンプシャー大学のベンチャー研究センター(CVR)によって出されたエンジェルキャピタルマーケットに関する最近の報告の見出しだったはずです。 CVRは、エンジェル投資が2011年に新たに165,600人の雇用を創出したと伝えています。総合すると、CVRのデータによると、エンジェル支援企業による雇用創出は、2010年から2011年の間に55%も大幅に減少しました。

$config[code] not found

1投資あたりの雇用創出数の変化も同様です。 CVRのデータによると、エンジェル支援企業の平均雇用数は、2010年から2011年の間に58パーセント(6から2.5)減少しました。

しかし、エンジェルの雇用創出におけるこの巨大な仕事に言及する代わりに、レポートは単に「エンジェル投資は2011年に米国で165,600の新規雇用の創出、すなわちエンジェル投資あたり2.5の雇用の創出への重要な貢献者である」と述べている

私にとっては、これは大きな省略です。労働統計局(BLS)の報告によると、2011年6月までの12か月間に2700万人の民間部門の雇用が創出されたにもかかわらず、165,000人以上の雇用の創出が本当に「重要」なのか。あなたは、165,000人の新規雇用の創出が「重要」であると考えています。そして、204,400人の雇用の減少も「重要」であると考えるべきです。

CVRの数字を信じたら、何が起こったのかを理解する必要があります。天使の雇用創出におけるこの規模の低下は無視してはいけません。

数字は正しいですか?レポートの執筆者 - 他の誰よりもデータをよく知っている - は、2010年の雇用創出件数については何の予見も表明していない。昨年の報告書では、「エンジェル投資は、2010年に米国で37万人の新規雇用の創出、つまりエンジェル投資1件につき6人の雇用の創出により、雇用の成長に大きく貢献し続けている」と書いている。彼らは何かに気付いて言った(あるいは少なくとも彼らの報告に免責事項が含まれていた)だろう。

第二に、政府機関も学者も(暗黙のうちに)CVRの数字に自信を持って表明している。例えば、国立科学財団は、広く使用されている政府報告書である2010年の科学技術指標に、CVRの数字の一部を再現しました。

さらに、最近のForbes.comのブログ投稿で、Babson CollegeのPatti Greene教授は、数値の正確性について懸念を表明することなく、2011年のCVRレポートについて議論しました。 (私はここでグリーン博士を批判しているのではないことに注意してください。私もCVRの数字を無差別に使用しています。)

その一方で、CVRの数字には問題があるようです。 2010年の雇用創出額は2009年の数値よりも48パーセント高かった。また、平均的なエ​​ンジェル支援企業での2010年の雇用創出数の見積もりは、前年の37%を上回りました。残念ながら、CVRは、他の人の分析にエラーやバイアスが含まれているかどうかを判断するための方法論についての十分な情報を提供していません。私たちができることは、問題があるかどうかを私たちに伝えるためにCVRの人々に頼ることですが、彼らはしませんでした。

これはジレンマを引き起こします。 2011年の報告によると、エンジェル投資のドル価値は2010年から2011年の間に12.1%増加した。エンジェルからの資金提供を受けているベンチャーの数は7.3%増加した。そして投資している天使の数は20パーセント増加しました。したがって、CVRの分析を信じるならば、エンジェル市場は改善していると結論付ける必要がありますが、エンジェル支援企業の雇用創出は急激に減少しています。しかし、CVRの数値に何か問題があると思われる場合は、レポートにはエンジェル資本市場の動向については何も記載されていないと結論付ける必要があります。

どちらが正しいと思いますか。

3コメント▼