新しい著作権警告システムが中小企業に影響を与えることはない - 主に

目次:

Anonim

インターネットの違法コピーを削減するために作成されたシステムの創設者たちは、それが小規模企業をクロスファイアに巻き込むことはないと確信しています。ほとんどの場合、それはおそらく本当です。

しかし、在宅ビジネスを経営しているのであれば、この新しいシステムを知っておきたいのかもしれません。そして、事業主はもちろん、この制度が彼らの家族にどのような影響を与える可能性があるのか​​知りたいと思うでしょう。

$config[code] not found

最近発売された著作権警告システム(CAS)は、一部の人々が「6スト」システムと呼んでいる違法コピー防止計画です。意図的にそれは消費者に焦点を合わせます。映画や音楽などの著作権で保護された著作物のダウンロードを阻止することを目的としています。

しかし、インターネットに接続するために住宅のISPアカウントを使用して自宅から運営されている中小企業は、所有者、自宅または会社の誰かがインターネット接続を使用して海賊版をダウンロードすると、砲火に遭遇する可能性があります。

著作権警告システムの仕組み

著作権警告システムは、著作権情報センター(CCI)と呼ばれるものによって設立されました。それは無害な名前ですが、センターは単なるシンクタンクや情報を提供するWebサイト以上のものです。センターは本当にアメリカ記録工業会(RIAA)やアメリカ映画協会(MPAA)のようなグループの共同の警察活動です。これらの企業は、米国内の5つの主要インターネットサービスプロバイダ(AT&T、Cablevision、Comcast、Time Warner Cable、Verizon)に参加しています。

グループは先週、議会のインターネットコーカスで、アラートシステムを説明するためにCSPANで公開されている一連の公開プレゼンテーションを行いました。基本的に、MPAAのようなグループは、P2P(ピアツーピア)共有サイト(トレントサイトとも呼ばれます)に人々が出かけて参加します。 MPAAのシニアバイスプレジデントであるMarianne Grantによると、これらの人々が著作物を共有しているのを見たときに、それを検証してISPに報告します。

ISPは消費者に通知するか、他の行動をとるかもしれません。通知またはアクションの性質は、それが最初の発生なのか繰り返し発生するのかによって、またISPによって異なります。しかし、一般的には、これがどのように機能するのかです。

  • 最初の警告は純粋に情報提供を目的としています。それは顧客に彼らのインターネット接続を使った活動が著作権法に違反しているかもしれないことを知らせます。
  • アクティビティが再度発生した場合、次のアラートでは、アラートを受け取ったことを確認し、教育用ビデオを視聴することを顧客に要求する可能性があります。
  • 繰り返しの状況では、インターネット速度の低下、特定のWebサイトの妨害、またはインターネット接続の完全な中断などの不利益にも直面する可能性があります。繰り返しになりますが、これはISPのポリシーによって異なります。

Ars Technicaは著作権警告がどのようなものかをイメージしています。これはComcastのものです。

中小企業はおそらく警報システムの一部ではない

著作権情報センターは、コーヒーショップやその他の中小企業などの公衆Wi-Fiプロバイダは、以前の報告とは反対に、新しい計画の影響を受けないと述べています。

CCIのエグゼクティブディレクターであるJill Lesser氏は、合法的なオープンWi-Fi接続を提供している企業や組織(コーヒーショップなど)は、住宅ではなく特定のビジネス関係を持っていると述べています。したがって、これらはCASネットワークの一部ではないため、顧客の活動に基づいて通知を受け取るべきではありません。

しかし、彼女の声明の中で、Lesser氏は、いくつかの非常に小規模な企業が新しいシステムの影響を受ける可能性があることについてより具体的に述べています。

「加入しているインターネットサービスの種類によっては、本社や地元の不動産会社などの非常に小規模な企業でも、ネットワークの観点から住宅の接続に似たインターネット接続がある場合があります。そのような場合、顧客には住宅の顧客と同じプールからインターネットプロトコルアドレスが割り当てられます。実用的な結果は、中小企業の従業員、またはその企業でオープンWi-Fi接続を使用している人が侵害行為に関与した場合、メインアカウントの所有者はアラートを受信することになります。」

CASは消費者団体などから多くの批判を受けています。批評家たちはそれがISPにユーザー活動へのアクセスと彼らを罰する能力を与えることによってそれがプライバシー権を侵害すると主張します。しかし、CCIはいくつかの消費者保護措置を講じています。たとえば、消費者は、誤って送信されたと思われるアラートに挑戦することが許可されています。次のビデオでは、アラートシステムについて詳しく説明しています。

2コメント▼