あなたのエビデンスに基づく実践プロジェクトのためにPICOTを書く方法

PICOTは医療研究者が臨床研究の質問を作成するために使用する技術です。それは正式な資金または研究提案の一部を形成するかもしれない、あるいは医療スタッフは小規模実験を実行するためにそれを使うかもしれません。PICOTとは、患者の人口、介入または問題、他の介入または問題との比較、結果および期間といった、この技法が考慮する5つの異なる分野の頭字語です。

$config[code] not found

「American Journal of Nursing」によると、PICOTは臨床診療の問題の構成要素を特定する一貫した方法を提供しています。エビデンスに基づく実践は、外部の臨床研究と組み合わせた個人の臨床的専門知識に基づく研究です。

あなたが医療専門家または学生として経験した特定のシナリオに基づいて、あなたが勉強したいと思う一般的な質問を作成しなさい。ＰＩＣＯＴ法は、「根拠のある」質問、すなわち非常に狭くて特定の臨床的問題に関連する質問を使用する。研究者はこれらの質問をして、患者の予後を改善するための最も効果的な介入を決定します。フォアグラウンドの質問は、一般的に "どのように" - "XはYにどのような影響を与えますか？"で始まります。その答えは、患者の直接治療に役立つ情報を提供するはずです。

研究のためにあなたの患者集団を選択してください。考慮すべき要因には、年齢、性別、健康状態、投薬計画およびアクセスが含まれます。

あなたの介入を決定する - あなたがあなたの特定の患者集団のために引き受ける活動。あなたはエビデンスに基づいた診療に基づいて研究を行っているので、あなたはあなたの病院または診療所が使用する2つの異なる技術を比較するか、またはあなたの既存の診療を新しいアイデアと比較する必要があります。その考えは、患者の観察とフィードバック、新しく発表された研究結果、費用を節約する方法の必要性、あるいは他の施設で行われた活動に由来する可能性があります。

あなたの比較グループ、新しい介入を経験しない人々を選んでください。あなたが投薬計画をテストしているなら、あなたの比較は同じ問題を治療するために異なる投薬の使用であるかもしれません。あなたの患者集団は新しい介入を受けますが、あなたの比較グループは現在の標準的な投薬を受けます。通常、このグループが現状ですが、アート療法と音楽療法の効果など、2つの異なる方法を比較するためにPICOTフレームワークを使用することもできます。比較グループは、PICOTフレームワークでは技術的にオプションですが、研究者が使用しないことは稀です。

調べている質問の考えられる結果を予測します。あなたはエビデンスに基づく実践であなたの研究を根拠にしているので、あなたはあなたの所定の信念を証明するために研究を使っています。たとえば、投薬計画の変更を検討している場合は、結果から、薬Aが薬Bよりも効果的であることがわかります。

介入が人口に与える影響を調査する期間を選択してください。その期間は短期間 - 手術後の最初の24時間 - または延長された - 新しい薬の3ヶ月であるかもしれません。この手順はすべての臨床設定に適用できるわけではないため、オプションですが、特定の時間枠を使用すると結果の分析が容易になります。

あなたの完全な提案を書きなさい。あなたの施設や資金提供団体は従うべき特定のフォーマットを持っているかもしれません。そうでなかったら、あなたの提案を導くのにPICOTステップを使用しなさい。各PICOTの手順に従って、関連する文書を順番にたどってください。