会計専門職における倫理的ジレンマを解決することは、あなたが誠実かつ客観的に財務データを記録し解釈していることを確認することを意味します。会計の慣行は、政府と会計業界自体の両方によって規制されています。会計士が利益相反やその他の形式の非専門職業的行為から身を守るために、米国公認会計士協会（AICPA）は、専門的行動規範、および評価のための「脅威と保護」アプローチの概要をまとめた概要ガイドを公布しています。あなたのコンプライアンス
$config[code] not found脅威と保護
AICPAのメンバーが職業上の取引の過程で従うことを期待している、AICPAの職業行動規範を参照してください。また、一般的な基準、独立性、完全性と客観性、機密性、手数料、勧誘、およびその他の基本的なトピックに関して、潜在的な倫理的ジレンマに対処するためのアドバイスを提供しています。ただし、このガイドはプロフェッショナル行動規範の直接相談に代わるものではありません。 Journal of Accountancyの記事の中で、CPA Martin A. LeibowitzとAlan Reinsteinは、「CPAが珍しい倫理的関係または状況においてコードを順守するのに役立つ一方で、ガイドがコードを順守しないことを正当化できない」と指摘する。
倫理的に行動する能力に対する「脅威」に注意してください。不適切な自己レビューによってもたらされる客観性に対する脅威。雇用主または顧客の利益を誤って主張している（または自分自身の不利な利益のために彼らの利益に誤って反対している）リスク。クライアント、雇用主または第三者の過度の影響自分自身の経済的利益またはあなたの近くにいる誰かの経済的利益（例えば、あなたが監査している会社の株を所有していること）の侵入。
潜在的に危険な状況の相対的な深刻度を評価します。すべての倫理的ジレンマが平等に作られるわけではありません。安全装置を設置することで脅威を軽減または排除でき、その結果、合理的な観察者が倫理規則に違反していないことに同意できる場合、つまり脅威は「許容できる」と見なすのに十分な程度です。倫理的ジレンマを引き起こす活動。そのような安全策の例としては、過度の影響の可能性を減らすために、あなたの意思決定を査読にかけることが挙げられます。自己利益の脅威を軽減するために、クライアントとの合弁事業を回避すること。従業員が報復を恐れずに使用できる社内の「内部告発」の手段を提供します。
あなたが直面している倫理的ジレンマがはっきりしていて、厳しく、そして改善することが不可能であるならば、倫理的ジレンマを引き起こしている妥協的な状況を脱出してください。これは、懸念を明確に文書化した後で、クライアントとの関係を切断したり、会計事務所で仕事を辞めたりすることを意味します。徹底的ではありますが、そのようなコースは倫理的に行動し、法的責任から身を守るための唯一の方法かもしれません。
